Мне недавно пришлось искать корректора. Уходит на пенсию наша замечательная Ирина Михайловна, ученица самого Розенталя. Она, что называется, — корректор от бога. Работает на этой должности уже более 60 лет, ей самой скоро исполняется 80. Сама Ирина Михайловна говорит, что работает так долго, потому что ей это искренне нравится, и я ей верю. Уходу её, тем не менее, я даже рада. Во-первых, она в последнее время начала пропускать ошибки. Во-вторых, применять к Ирине Михайловне «новейшие технологии», например, замазку в виде ролика тонкой белой липкой бумажки, которая высыхает ещё в процессе намазывания, совершенно невозможно. И, наконец, сколько ж можно работать?! У неё есть родственники, в том числе внук-студент, который с ней живёт. Редкостный, судя по всему, мудила: она не только его до сих пор кормит, поит и одевает, но и встаёт по ночам, если тот приболел, чтобы принести ему тёплого молока. Надеюсь, с выходом Ирины Михайловны на пенсию , внук сам начнёт помогать бабушке, ну или хотя бы начнёт заботиться о себе сам.
Впрочем, это не моё дело.
Зарплата, на которую нужно было заманивать кандидатов, маленькая, но корректорам обычно много и не платят. Я нашла много вариантов на кадровых сайтах, несколько человек сами прислали своё резюме. Подошло только два кандидата: их резюме были написаны без ошибок. Нет, я сама не претендую на особую грамотность, часто лажаю в грамматике, запятые вообще ставлю от балды. «Ризюмэ» мне приходилось видеть разные, но пока я читала жизнеописания претендентов на вакансию, я то и дело восклицала: «Ё-моё, ты же корректор! И ты, типа, работу ищешь! Как так можно?!».
Во-первых, меня возмущали опечатки. Настоящий корректор, в моём понимании, должен опечатки видеть сразу, и, похихикивая над языковой неопрятностью автора и редактора, немедленно их исправлять.
Во-вторых, повторы. Даже когда автор, дубася о стол рукописью, вопит: «Ну не скажешь тут по другому! Нету синонима у слова „уховёртка“!» — настоящий корректор должен вздохнуть и сказать: «Значит, построй предложение по-другому. Повторов быть не должно».
В-третьих, ошибки. От слова, написанного с ошибкой, у настоящего корректора поднимается артериальное давление, по спине ползут мурашки, потеют подмышки и начинается изжога. Заканчивается она только после того, как ошибка будет перечеркнута красной ручкой, а на свергнутую букву водрузится новая, красная, и без сомнения, единственная верная её наследница. Приступать к дальнейшей работе настоящий корректор после такого потрясения может, если выпьет пару чашек крепкого чая с сахаром, не ранее.
В-четвёртых, своей дотошностью настоящий корректор должен уметь в два счета довести до исступления всю редакцию. Всем хорошо знакомый момент: на улице уже тарахтит мотор машины, готовой везти диск с записанной вёрсткой в типографию, рядом расхаживает водитель. Верстальщик, арт-директор и редактор нависают над корректором с мольбами побыстрей закончить вычитку. Главный редактор, врываясь в отдел корректуры, на ходу кричит: «Хуй с ним, сдаём так!». Как должен вести себя в этой ситуации настоящий корректор? Правильно. «Это у вас что тут — тире или дефис? А по-моему — дефис. Как это не важно?! И в следующий раз такой мелкий шрифт вообще читать не буду! Все глаза с вами поломала!».
И что же я вижу?
Печерский Антон Валерьевич пишет, что издательская деятельность является наиболее привлекательной для него, «наравне с переводческой, а именно с переводчесекой письменной практикой».
*** с 10.2006 по 02.2007 «работала в ООО Агенство Медицинских коммуникаций».
Добровинский Артем имеет диплом о профессиональном образовании, специальность — «Преподователь истории».
Дудукчян Наира Владимировна, окончившая Российский университет Дружбы народов, отличается «умением граммотно писать и составлять свою речь».
Некая Светлана думает, что может «работать самостоятально и в команде».
Куварина Лидия Васильевна, уверяет, что ею освоены все этапы подготовки и выпуска газеты, однако в графе «Опыт работы» присутствует «районая газета „Людиновский рабочий“ (Людиново, Калужская область)».
Киушкин Александр хочет «работать в редакции таких сфер как: детская книга, любая классика, фото-журналы, мидецина».
Мороз Дарья, обладающая, согласно её резюме, «лингвистической зоркостью», закончила «филилогический факультет» по специальности «учитель руского языка и литературы».
Корректор Марина полагает, что «грамотный сайт, электронная книга и т. д. — это доверие к Вашему профессианализму (боюсь предположить, какое она использовала проверочное слово — прим. авт.), а значит — умножение денег в Вашем кошельке».
И так далее и тому подобное, не считая пропуска букв, пунктуационных ошибок и пресловутых повторов.
Корректора мы в итоге нашли, всё в порядке. Но всё равно хочется сказать: друзья мои, это же ну ни в какие ворота не лезет. Если нет врожденной грамотности (даже если и есть), не стесняйтесь пользоваться словарём, или, на худой конец, вордом. И перечитывайте хотя бы то, что пишете в своём резюме. Это не так уж и сложно, чёрт возьми.
P. S. Пришло письмо, а в теме написано: «А вам не нужен умный и обоятельный редактор? :)».
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
January 29 2008, 20:02:52 UTC 4 years ago
January 29 2008, 20:06:24 UTC 4 years ago
January 29 2008, 20:19:42 UTC 4 years ago
January 29 2008, 20:28:37 UTC 4 years ago
Хорошо
Мне вот сразу на ум приходит кусочек текста из изданной в АСТ "Истории артиллерии" Широкорада: "(длы корректора: снаряд снаряженный, заряд заряжается, а досылатель досылает. Это артиллерия, а не Анна Петровна Керн!" Так и не исправили :-)Я к чему: за корректорами исправлять приходится
January 29 2008, 20:38:37 UTC 4 years ago
Re: Хорошо
Перечитал за собой. Нашел опечатку, на считая пунктуации :-)January 29 2008, 20:47:29 UTC 4 years ago
Когда будешь удалять - заодно сразу и бань как спам.
Махно - ты криворукий мудак.
January 29 2008, 20:51:23 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 29 2008, 20:54:12 UTC 4 years ago
Хотя в интернете уже порядком подразболтался, за пунктуацией, например, совершенно не слежу.
Но когда смотрю на легион "граммотных", "профессианальных", "обоятельных", которые не видят ничего страшного в незнании русского языка - понимаю, что корректор это просто дань моде.
Ибо за ошибки никто не наказывает, а подавляющее большинство читателей прессы и сами уже не знают, как правильно писать :(
January 29 2008, 21:42:13 UTC 4 years ago
Обстоятельно говорили по поводу "прозьбы" и по пововоду закручивания воды в кране.
January 29 2008, 22:40:22 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 29 2008, 21:54:44 UTC 4 years ago
*тоскливо* А мы, между прочим, редактора ищем. Это в каком-то смысле еще страшнее, потому что корректоров нам не полагается... *вздыхает*
January 29 2008, 23:39:30 UTC 4 years ago
Что касается грамотных людей - их довольно много, но проблема в том, что знание русского языка, не подкрепленное другими навыками, оплачивается весьма скверно, я бы даже сказал, что плохой английский ценится гораздо выше отличного русского.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 29 2008, 22:13:52 UTC 4 years ago
Есть, впрочем, одна проблема. Фраза "Зарплата, на которую нужно было заманивать кандидатов, маленькая, но корректорам обычно много и не платят" как раз показывает, что корень проблемы - в работодателе, который ищет рубль на алтын.
January 29 2008, 22:38:10 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 30 2008, 01:50:28 UTC 4 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
January 30 2008, 02:20:57 UTC 4 years ago
Но имена с фамилиями, отчествами и местами работы претендентов вы зря написали, по-моему, совершенно зря. Это просто неприлично как-то.
January 30 2008, 03:46:14 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
Anonymous
January 30 2008, 04:09:41 UTC 4 years ago
January 30 2008, 04:36:34 UTC 4 years ago
Ничего смешного тут я не вижу.
Deleted comment
4 years ago
January 30 2008, 07:06:40 UTC 4 years ago
January 30 2008, 07:11:34 UTC 4 years ago
January 30 2008, 10:16:06 UTC 4 years ago
кроме того, не очень понятно, в каком значении автор употребляет слово "наместница":
"...на свергнутую букву водрузится новая, красная, и без сомнения, единственно верная её наместница".
индивидуально-авторское значение? окказиональная сочетаемость?
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 30 2008, 07:48:43 UTC 4 years ago
January 30 2008, 09:12:57 UTC 4 years ago
January 30 2008, 07:53:28 UTC 4 years ago
я все понимаю, но ворд же этот сам опечатки (ошибки) все исправляет или, на худой конец, подчеркивает красными линиями!!! как можно писать в ворде с ошибками? это же надо специально писать неправильно...
January 30 2008, 09:16:16 UTC 4 years ago
2. его словарь далеко не совершенен: имена собственные, специальные термины, жаргон и тому подобное он не знает.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
January 30 2008, 10:16:57 UTC 4 years ago
January 30 2008, 08:13:25 UTC 4 years ago
Я просто не понимаю, как можно ТАК не знать русский язык. Люди ошибаются даже в написании простейших слов, не говоря уж о чём-то более сложном. Вопрос, чему учат в школе?
P.S. Обожаю слово "агенТство", вечно там эту "Т" пытаюсь пропустить.
January 30 2008, 08:36:32 UTC 4 years ago
Я думал, что это только мне так "повезло". Выясняется, что нет:(
January 30 2008, 08:45:29 UTC 4 years ago
В тему... Разговор в аське двух ред-ов.
ААА (16:30:39 29/01/2008)Резюме прислали:
"Здравствуйте! Наша команда состоящая из 3 человек, хотела бы предложить
Вам свои услуги, в написании статей.
Мы готовы делать работу в жатые сроки, с качественным написанием статей.
Основные тематики с которыми мы работаем:
Политика, Музыка, Здоровье, Недвижимость, Спорт и многое другое.
Если Вас заинтересовало наше предложение, ждем ответа.
Вы сможете высылать нам сразу по три темы.
С Ув. Макаров Максим."
ААА (16:30:51 29/01/2008)
Особенно хороши "ЖАТЫЕ сроки" :)А также мятые, скомканные и "прочие неаккуратности". :) Впрочем, основная тема "и многое другое" тоже возбуждает редакторское воображение.
БББ (16:31:09 29/01/2008)
:-D Гофре?
ААА (16:31:15 29/01/2008)
Плиссе.
БББ(16:31:20 29/01/2008)
Это очень модно. :) И жабо сверху. А запятые в складках и "прочих неаккуратностях" не видны.
БББ(16:31:28 29/01/2008)
О! Жабированные сроки! *ROFL* Извните, истерика...
ААА (16:31:38 29/01/2008)
"Патсталом" :)))
БББ(16:32:04 29/01/2008)
Н-да... КАКчественные журналисты...
January 30 2008, 08:52:13 UTC 4 years ago
January 30 2008, 09:13:49 UTC 4 years ago
У такого человека обычно находится много более интересных занятий, чем ежедневное многочасовое вычитывание и исправление неинтересных текстов.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
January 30 2008, 09:09:02 UTC 4 years ago
Но вот мне недавно программист нужен был. Так качество у них примерно такое же как у ваших кандидатов, а просят уже совсем немаленькие суммы. Что самое инетересное, их спрос удовлетворяется. У меня даже складывается впечатление, что некоторые работодатели готовы сорить деньгами, чесслово. О каком профессионализме тут может идти речь?
В итоге мы имеем не только плохое качество за очень большие деньги, но и проблему найти малому бизнесу хорошего человека по приемлемой цене.
January 30 2008, 09:14:37 UTC 4 years ago
4 years ago
January 30 2008, 09:09:21 UTC 4 years ago
January 30 2008, 09:33:40 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
January 30 2008, 09:25:14 UTC 4 years ago
Я даже был в редакции этой газеты, всё истинная правда:-)
January 30 2008, 15:39:23 UTC 4 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →