Садовая плодожорка ([info]abramlo) wrote,
@ 2008-01-29 20:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настоящий корректор
Мне недавно пришлось искать корректора. Уходит на пенсию наша замечательная Ирина Михайловна, ученица самого Розенталя. Она, что называется, — корректор от бога. Работает на этой должности уже более 60 лет, ей самой скоро исполняется 80. Сама Ирина Михайловна говорит, что работает так долго, потому что ей это искренне нравится, и я ей верю. Уходу её, тем не менее, я даже рада. Во-первых, она в последнее время начала пропускать ошибки. Во-вторых, применять к Ирине Михайловне «новейшие технологии», например, замазку в виде ролика тонкой белой липкой бумажки, которая высыхает ещё в процессе намазывания, совершенно невозможно. И, наконец, сколько ж можно работать?! У неё есть родственники, в том числе внук-студент, который с ней живёт. Редкостный, судя по всему, мудила: она не только его до сих пор кормит, поит и одевает, но и встаёт по ночам, если тот приболел, чтобы принести ему тёплого молока. Надеюсь, с выходом Ирины Михайловны на пенсию , внук сам начнёт помогать бабушке, ну или хотя бы начнёт заботиться о себе сам.
Впрочем, это не моё дело.
Зарплата, на которую нужно было заманивать кандидатов, маленькая, но корректорам обычно много и не платят. Я нашла много вариантов на кадровых сайтах, несколько человек сами прислали своё резюме. Подошло только два кандидата: их резюме были написаны без ошибок. Нет, я сама не претендую на особую грамотность, часто лажаю в грамматике, запятые вообще ставлю от балды. «Ризюмэ» мне приходилось видеть разные, но пока я читала жизнеописания претендентов на вакансию, я то и дело восклицала: «Ё-моё, ты же корректор! И ты, типа, работу ищешь! Как так можно?!».
Во-первых, меня возмущали опечатки. Настоящий корректор, в моём понимании, должен опечатки видеть сразу, и, похихикивая над языковой неопрятностью автора и редактора, немедленно их исправлять.
Во-вторых, повторы. Даже когда автор, дубася о стол рукописью, вопит: «Ну не скажешь тут по другому! Нету синонима у слова „уховёртка“!» — настоящий корректор должен вздохнуть и сказать: «Значит, построй предложение по-другому. Повторов быть не должно».
В-третьих, ошибки. От слова, написанного с ошибкой, у настоящего корректора поднимается артериальное давление, по спине ползут мурашки, потеют подмышки и начинается изжога. Заканчивается она только после того, как ошибка будет перечеркнута красной ручкой, а на свергнутую букву водрузится новая, красная, и без сомнения, единственная верная её наследница. Приступать к дальнейшей работе настоящий корректор после такого потрясения может, если выпьет пару чашек крепкого чая с сахаром, не ранее.
В-четвёртых, своей дотошностью настоящий корректор должен уметь в два счета довести до исступления всю редакцию. Всем хорошо знакомый момент: на улице уже тарахтит мотор машины, готовой везти диск с записанной вёрсткой в типографию, рядом расхаживает водитель. Верстальщик, арт-директор и редактор нависают над корректором с мольбами побыстрей закончить вычитку. Главный редактор, врываясь в отдел корректуры, на ходу кричит: «Хуй с ним, сдаём так!». Как должен вести себя в этой ситуации настоящий корректор? Правильно. «Это у вас что тут — тире или дефис? А по-моему — дефис. Как это не важно?! И в следующий раз такой мелкий шрифт вообще читать не буду! Все глаза с вами поломала!».
И что же я вижу?
Печерский Антон Валерьевич пишет, что издательская деятельность является наиболее привлекательной для него, «наравне с переводческой, а именно с переводчесекой письменной практикой».
Гавриленко Валерия Николаевна с 10.2006 по 02.2007 «работала в ООО Агенство Медицинских коммуникаций».
Добровинский Артем имеет диплом о профессиональном образовании, специальность — «Преподователь истории».
Дудукчян Наира Владимировна, окончившая Российский университет Дружбы народов, отличается «умением граммотно писать и составлять свою речь».
Некая Светлана думает, что может «работать самостоятально и в команде».
Куварина Лидия Васильевна, уверяет, что ею освоены все этапы подготовки и выпуска газеты, однако в графе «Опыт работы» присутствует «районая газета „Людиновский рабочий“ (Людиново, Калужская область)».
Киушкин Александр хочет «работать в редакции таких сфер как: детская книга, любая классика, фото-журналы, мидецина».
Мороз Дарья, обладающая, согласно её резюме, «лингвистической зоркостью», закончила «филилогический факультет» по специальности «учитель руского языка и литературы».
Корректор Марина полагает, что «грамотный сайт, электронная книга и т. д. — это доверие к Вашему профессианализму (боюсь предположить, какое она использовала проверочное слово — прим. авт.), а значит — умножение денег в Вашем кошельке».
И так далее и тому подобное, не считая пропуска букв, пунктуационных ошибок и пресловутых повторов.
Корректора мы в итоге нашли, всё в порядке. Но всё равно хочется сказать: друзья мои, это же ну ни в какие ворота не лезет. Если нет врожденной грамотности (даже если и есть), не стесняйтесь пользоваться словарём, или, на худой конец, вордом. И перечитывайте хотя бы то, что пишете в своём резюме. Это не так уж и сложно, чёрт возьми.
P. S. Пришло письмо, а в теме написано: «А вам не нужен умный и обоятельный редактор? :)».



Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

(Post a new comment)


[info]beth4ever
2008-01-29 08:02 pm UTC (link)
Ы!

(Reply to this)


[info]cinefile
2008-01-29 08:06 pm UTC (link)
В редакции вообще обычно люди неадекватные пишут - это нормально. Но тут-то резюме... Нет слов.

(Reply to this)


[info]aveleen
2008-01-29 08:19 pm UTC (link)
хорошо, что нашли. а то я чуть было совсем не потеряла веру в существование грамотных людей...

(Reply to this)

Хорошо
[info]humanitarius
2008-01-29 08:28 pm UTC (link)
Мне вот сразу на ум приходит кусочек текста из изданной в АСТ "Истории артиллерии" Широкорада: "(длы корректора: снаряд снаряженный, заряд заряжается, а досылатель досылает. Это артиллерия, а не Анна Петровна Керн!" Так и не исправили :-)
Я к чему: за корректорами исправлять приходится

(Reply to this) (Thread)

Re: Хорошо
[info]humanitarius
2008-01-29 08:38 pm UTC (link)
Перечитал за собой. Нашел опечатку, на считая пунктуации :-)

(Reply to this) (Parent)


[info]beth4ever
2008-01-29 08:47 pm UTC (link)
Тань, извини, видимо, от меня к тебе боты пришли. :( Они тут будут это к каждому комментарию писать.
Когда будешь удалять - заодно сразу и бань как спам.

Махно - ты криворукий мудак.

(Reply to this) (Thread)


[info]cinefile
2008-01-29 08:51 pm UTC (link)
Лиз, а что это за зараза такая? Я такое уже получал в журнале Макса, теперь вот тут.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]beth4ever, 2008-01-29 08:53 pm UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-29 10:39 pm UTC

[info]asocio
2008-01-29 08:54 pm UTC (link)
Да, я при виде ошибки сразу испытываю жуткий дискомфорт - наверное, когда-то стоило выбрать стезю корректора.
Хотя в интернете уже порядком подразболтался, за пунктуацией, например, совершенно не слежу.
Но когда смотрю на легион "граммотных", "профессианальных", "обоятельных", которые не видят ничего страшного в незнании русского языка - понимаю, что корректор это просто дань моде.

Ибо за ошибки никто не наказывает, а подавляющее большинство читателей прессы и сами уже не знают, как правильно писать :(

(Reply to this)


[info]ex_nikotine_843
2008-01-29 09:42 pm UTC (link)
Наш завхоз недели две назад, во время морозов, написал объявление над рукомойником - "Специально для тех, кто на бронепоезде большая прозьба воду в кране не закручивать".

Обстоятельно говорили по поводу "прозьбы" и по пововоду закручивания воды в кране.

(Reply to this) (Thread)


[info]abramlo
2008-01-29 10:40 pm UTC (link)
Ну завхозу можно :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment... - [info]ex_nikotine_843, 2008-01-29 10:42 pm UTC
(no subject) - [info]upir_lihoy, 2008-01-30 03:19 pm UTC
Re: Reply to your comment... - [info]ex_nikotine_843, 2008-01-30 03:54 pm UTC

[info]merry1978
2008-01-29 09:54 pm UTC (link)
*рыдает*

*тоскливо* А мы, между прочим, редактора ищем. Это в каком-то смысле еще страшнее, потому что корректоров нам не полагается... *вздыхает*

(Reply to this) (Thread)


[info]fuflolog
2008-01-29 11:39 pm UTC (link)
Есть на примете хороший редактор, ищет подработку.

Что касается грамотных людей - их довольно много, но проблема в том, что знание русского языка, не подкрепленное другими навыками, оплачивается весьма скверно, я бы даже сказал, что плохой английский ценится гораздо выше отличного русского.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]asocio, 2008-01-30 06:44 am UTC
(no subject) - [info]nino_solaar, 2008-01-30 10:39 am UTC
(no subject) - [info]upir_lihoy, 2008-01-30 03:20 pm UTC

[info]alexbogd
2008-01-29 10:13 pm UTC (link)
Спасибо, повеселили.
Есть, впрочем, одна проблема. Фраза "Зарплата, на которую нужно было заманивать кандидатов, маленькая, но корректорам обычно много и не платят" как раз показывает, что корень проблемы - в работодателе, который ищет рубль на алтын.

(Reply to this) (Thread)


[info]abramlo
2008-01-29 10:38 pm UTC (link)
Я бы согласилась с любой другой профессией. Менеджер, сантехник, директор и художник могут быть плохими, очень плохими, хорошими, отличными и гениальными. А корректор - он либо корректор, либо нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]alexbogd, 2008-01-29 10:40 pm UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-29 10:47 pm UTC
(no subject) - [info]sumlenny, 2008-01-30 02:56 am UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 03:45 am UTC
(no subject) - [info]hazimir_fenring, 2008-01-30 06:48 am UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 06:58 am UTC
(no subject) - [info]devlet, 2008-01-30 08:14 am UTC
(no subject) - [info]ircmaan, 2008-01-30 08:43 am UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 08:49 am UTC
(no subject) - [info]joongl, 2008-01-30 09:04 am UTC
(no subject) - [info]maxalex, 2008-01-30 09:35 am UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 09:38 am UTC
(no subject) - [info]maxalex, 2008-01-30 09:39 am UTC
(no subject) - [info]g_kar, 2008-01-30 02:26 pm UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 02:41 pm UTC
Возможно, я вас шокирую - [info]uldorthecursed, 2008-01-30 03:08 pm UTC
(no subject) - [info]g_kar, 2008-01-30 08:09 pm UTC
(no subject) - [info]holzfinger, 2008-01-30 12:10 pm UTC
маленькая - это сколько?-) - [info]kapambol, 2008-02-01 05:50 pm UTC
Re: маленькая - это сколько?-) - [info]abramlo, 2008-02-01 06:10 pm UTC

(Reply from suspended user)

[info]kotkin_egor
2008-01-30 02:20 am UTC (link)
Знакомо, в общем, близко и понятно.

Но имена с фамилиями, отчествами и местами работы претендентов вы зря написали, по-моему, совершенно зря. Это просто неприлично как-то.

(Reply to this) (Thread)


[info]abramlo
2008-01-30 03:46 am UTC (link)
Они их сами вывесили на всеобщее обозрение :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]subversus_1, 2008-01-30 07:14 am UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 07:21 am UTC
(no subject) - [info]subversus_1, 2008-01-30 07:35 am UTC
(no subject) - [info]reanstrain, 2008-01-30 12:08 pm UTC
(no subject) - [info]ircmaan, 2008-01-30 08:42 am UTC
(no subject) - [info]subversus_1, 2008-01-30 09:19 am UTC
(no subject) - [info]paraxboct, 2008-01-31 04:14 am UTC
(no subject) - [info]kotkin_egor, 2008-01-30 11:38 am UTC
(no subject) - [info]sanych_dv, 2008-01-30 01:28 pm UTC
убил жж - (Anonymous), 2008-01-30 11:02 am UTC
(no subject) - [info]justwatching, 2008-01-30 11:25 am UTC
(no subject) - [info]kotkin_egor, 2008-01-30 11:38 am UTC
(no subject) - [info]justwatching, 2008-01-30 12:16 pm UTC
(no subject) - [info]animatorsha, 2008-01-30 02:57 pm UTC
(no subject) - [info]justwatching, 2008-01-30 03:22 pm UTC
(no subject) - [info]strange_cat, 2008-01-31 11:04 am UTC
(no subject) - [info]kotkin_egor, 2008-01-31 02:48 pm UTC

(Anonymous)
2008-01-30 04:09 am UTC (link)
хмм.. а я думал корректоры вымерли как вид...

(Reply to this)


[info]paraxboct
2008-01-30 04:36 am UTC (link)
Это страшно и мерзко, господа. Бля.
Ничего смешного тут я не вижу.

(Reply to this) (Thread)


[info]moonter
2008-01-30 11:49 pm UTC (link)
Переставьте подлежащее в последнем предложении в конец, и вы получите прекрасный стих :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]paraxboct, 2008-01-31 04:09 am UTC

[info]goujat
2008-01-30 07:06 am UTC (link)
"Обоятельная" - это повсеместное заблуждение у женщин такое, чем тупее, тем "обоятельнее"... У них же появляется мягкий знак в 3 л. ед. ч.

(Reply to this)


[info]subversus_1
2008-01-30 07:11 am UTC (link)
блин, как же это убого все-таки - перечислять обосравшихся людей с указанием имени и фамилии на весь Интернет. Не низко, а именно убого.

(Reply to this) (Thread)


[info]fmurr
2008-01-30 10:16 am UTC (link)
абсолютно неэтично.

кроме того, не очень понятно, в каком значении автор употребляет слово "наместница":

"...на свергнутую букву водрузится новая, красная, и без сомнения, единственно верная её наместница".

индивидуально-авторское значение? окказиональная сочетаемость?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 12:32 pm UTC
(no subject) - [info]fmurr, 2008-01-30 12:55 pm UTC
(no subject) - [info]abramlo, 2008-01-30 12:59 pm UTC
(no subject) - [info]winnukem, 2008-01-30 01:02 pm UTC
(no subject) - [info]fmurr, 2008-01-30 01:06 pm UTC

[info]beth4ever
2008-01-30 07:48 am UTC (link)
Какие к тебе высокоморальные пользователи пришли :) Это уже не мои, это из топа яндекса.

(Reply to this) (Thread)


[info]abramlo
2008-01-30 09:12 am UTC (link)
Не говори :) Странно, что никто не возмущается, что я матом ругаюсь :)

(Reply to this) (Parent)


[info]petrucchio
2008-01-30 07:53 am UTC (link)
блин
я все понимаю, но ворд же этот сам опечатки (ошибки) все исправляет или, на худой конец, подчеркивает красными линиями!!! как можно писать в ворде с ошибками? это же надо специально писать неправильно...

(Reply to this) (Thread)


[info]zlava
2008-01-30 09:16 am UTC (link)
1. «ворд» — не единственная программа для обработки текста. тем более, что его «проверка орфографии» дико отъедает память (на домашнем незагруженном компе вы этого не заметите).

2. его словарь далеко не совершенен: имена собственные, специальные термины, жаргон и тому подобное он не знает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]petrucchio, 2008-01-30 10:34 am UTC
(no subject) - [info]beth4ever, 2008-01-30 09:22 am UTC
(no subject) - [info]petrucchio, 2008-01-30 10:38 am UTC
(no subject) - [info]v1adis1av, 2008-01-30 12:05 pm UTC

[info]jimnelson
2008-01-30 08:06 am UTC (link)
Фамилии, конечно, можно было бы и не указывать, да и имена "в интересах следствия" изменить. А вообще, тенденция "интернет-зависимых" людей, считающих, что "ацццкий" и "сотона" - это слова из орфографического словаря, конечно же, несколько обескураживает и угнетает. Страшно за будущее.

(Reply to this) (Thread)


[info]fmurr
2008-01-30 10:16 am UTC (link)
это эрративы, и все об этом знают

(Reply to this) (Parent)


[info]koshaka
2008-01-30 08:13 am UTC (link)
Ужас. А у меня когда-то была абсолютная грамотность (к запятым это не относилось), а вот сейчас, поработав с абсолютно неграмотными людьми (я на пол падала, читая их записки), эта самая грамотность стала хромать на четыре ноги((((
Я просто не понимаю, как можно ТАК не знать русский язык. Люди ошибаются даже в написании простейших слов, не говоря уж о чём-то более сложном. Вопрос, чему учат в школе?
P.S. Обожаю слово "агенТство", вечно там эту "Т" пытаюсь пропустить.

(Reply to this)


[info]hardkiller
2008-01-30 08:36 am UTC (link)
Ха! Знакомо, знакомо. Я искал выпускающего редактора, так приходили девочки "с опытом работы", который не научил их, что значит "верстка". Ну то есть термин "верстка" вообще не был им знаком.
Я думал, что это только мне так "повезло". Выясняется, что нет:(

(Reply to this)

В тему... Разговор в аське двух ред-ов.
[info]lipatriinu
2008-01-30 08:45 am UTC (link)
ААА (16:30:39 29/01/2008)
Резюме прислали:
"Здравствуйте! Наша команда состоящая из 3 человек, хотела бы предложить
Вам свои услуги, в написании статей.
Мы готовы делать работу в жатые сроки, с качественным написанием статей.
Основные тематики с которыми мы работаем:
Политика, Музыка, Здоровье, Недвижимость, Спорт и многое другое.
Если Вас заинтересовало наше предложение, ждем ответа.
Вы сможете высылать нам сразу по три темы.
С Ув. Макаров Максим."

ААА (16:30:51 29/01/2008)
Особенно хороши "ЖАТЫЕ сроки" :)А также мятые, скомканные и "прочие неаккуратности". :) Впрочем, основная тема "и многое другое" тоже возбуждает редакторское воображение.
БББ (16:31:09 29/01/2008)
:-D Гофре?
ААА (16:31:15 29/01/2008)
Плиссе.
БББ(16:31:20 29/01/2008)
Это очень модно. :) И жабо сверху. А запятые в складках и "прочих неаккуратностях" не видны.
БББ(16:31:28 29/01/2008)
О! Жабированные сроки! *ROFL* Извните, истерика...
ААА (16:31:38 29/01/2008)
"Патсталом" :)))
БББ(16:32:04 29/01/2008)
Н-да... КАКчественные журналисты...

(Reply to this)


[info]winnie_the_bass
2008-01-30 08:52 am UTC (link)
Может, мне корректором поработать? Вроде пресловутая "врожденная грамотность" присутствует, правда, образование сугубо техническое и опыта работы нет. Беда, беда... Не тем занимаются люди.

(Reply to this) (Thread)


[info]ohtori
2008-01-30 09:13 am UTC (link)
Пресловутая "врождённая грамотность" является, как правило, следствием того, что человек в детстве много читал.
У такого человека обычно находится много более интересных занятий, чем ежедневное многочасовое вычитывание и исправление неинтересных текстов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]beth4ever, 2008-01-30 09:35 am UTC
(no subject) - [info]ohtori, 2008-01-30 09:39 am UTC
(no subject) - [info]winnie_the_bass, 2008-01-30 09:43 am UTC
(no subject) - [info]winnie_the_bass, 2008-01-30 09:45 am UTC
(no subject) - [info]ohtori, 2008-01-30 11:49 am UTC
(no subject) - [info]v1adis1av, 2008-01-30 12:10 pm UTC
Ну почему же нудно? - (Anonymous), 2008-01-30 06:08 pm UTC
(no subject) - [info]strange_cat, 2008-01-31 11:09 am UTC

[info]akoleg
2008-01-30 09:09 am UTC (link)
Э, ведь подобные проблемы везде, граждане. С корректорами ещё полбеды -- им "обычно много и не платят".

Но вот мне недавно программист нужен был. Так качество у них примерно такое же как у ваших кандидатов, а просят уже совсем немаленькие суммы. Что самое инетересное, их спрос удовлетворяется. У меня даже складывается впечатление, что некоторые работодатели готовы сорить деньгами, чесслово. О каком профессионализме тут может идти речь?

В итоге мы имеем не только плохое качество за очень большие деньги, но и проблему найти малому бизнесу хорошего человека по приемлемой цене.

(Reply to this) (Thread)


[info]ohtori
2008-01-30 09:14 am UTC (link)
Горе малому бизнесу. Вообще горе.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]kotkin_egor, 2008-01-30 10:09 pm UTC

[info]stabrk
2008-01-30 09:09 am UTC (link)
С постскриптумом не понятно. Я говорю, непонятно.

(Reply to this) (Thread)


[info]ma79
2008-01-30 09:33 am UTC (link)
а что непонятно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]stabrk, 2008-01-30 11:12 am UTC
(no subject) - [info]maxalex, 2008-01-30 11:23 am UTC
(no subject) - [info]stabrk, 2008-01-30 12:20 pm UTC
(no subject) - [info]justwatching, 2008-01-30 11:26 am UTC
(no subject) - [info]stabrk, 2008-01-30 12:32 pm UTC
(no subject) - [info]justwatching, 2008-01-30 01:46 pm UTC
(no subject) - [info]stabrk, 2008-01-30 02:10 pm UTC

[info]starik_pahabich
2008-01-30 09:25 am UTC (link)
У нас на раёне все в курсе, что газета «Людиновский рабочий», действительно находится в Людиновской раёне и является самой районой газетой:-)
Я даже был в редакции этой газеты, всё истинная правда:-)

(Reply to this) (Thread)


[info]golovorez
2008-01-30 03:39 pm UTC (link)
там веселье в слове "районая"

(Reply to this) (Parent)


Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…